Latvijas tiesu praksē strīdi par sabiedrības ar ierobežotu atbildību kapitāla daļām ir radījuši vairākus būtiskus jautājumus, piemēram, no kura brīža kapitāla daļas pāriet ieguvējam, kāds ir noilguma termiņš prasībās par tiesību atzīšanu uz tām, kāda ir dalībnieku reģistra nozīme. Šie aspekti komercdarbībā ir ļoti nozīmīgi, jo skar gan darījumu drošību, gan tiesisko noteiktību attiecībā uz kapitālsabiedrību dalībnieku sastāvu un no tā izrietošās tiesības. Skaidrojam jaunākās Senāta atziņas.
Būtiskas atziņas šajos jautājumos sniegtas Senāta Civillietu departamenta 2026.gada 10.februāra spriedumā lietā SKC-36/2026, kurā Senāts vienlaikus analizējis kapitāla daļu pārejas brīdi, prasību par tiesību atzīšanu un noilguma piemērošanu.
Kapitāla daļu piederības iegūšanas brīdis
Senāts spriedumā ir nostiprinājis atziņu, ka likuma prasībām atbilstošs kapitāla daļu atsavināšanas darījums, piemēram, rakstveidā noslēgts pirkuma līgums, kas ietver atsavinātāja gribu nodot daļas ieguvējam, ir pietiekams tiesiskais pamats kapitāla daļu piederības pārejai. Tādējādi kapitāla daļas ir uzskatāmas par pārgājušām ieguvējam jau ar atsavināšanas darījuma noslēgšanu, nevis ar ieraksta izdarīšanu dalībnieku reģistrā.
