Sociālo tīklu vietnes jau sen vairs nav tikai vieta, kur dalīties ar atvaļinājuma fotogrāfijām vai ģimenes notikumiem. Mūsdienās tā ir spēcīga biznesa platforma, kurā satura veidotāji, influenceri un uzņēmēji tiešā veidā uzrunā tūkstošiem potenciālo klientu. Tomēr robeža starp personīgās pieredzes stāstu un agresīvu, patērētājus maldinošu reklāmu ir ļoti trausla.
Nesenais Latvijas Republikas Senāta lēmums lietā SKA-356/2026 kalpo kā spilgts un skarbs atgādinājums visiem digitālā satura veidotājiem. Satura veidotājai (fiziskai personai) tika piemērots Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) naudas sods 15 000 eiro apmērā par uztura bagātinātāju reklamēšanu. Pārkāpumi ietvēra gan nepamatotu ārstniecisku īpašību piedēvēšanu uztura bagātinātājiem, gan bērna iesaistīšanu reklāmās tādā veidā, kas atzīstams par agresīvu komercpraksi.
Pamatojoties uz šo tiesas spriedumu, turpmāk rakstā detalizēti iztirzāsim, kādas kļūdas tika pieļautas, ko nosaka likums un kā satura veidotājiem izvairīties no līdzīgām un finansiāli sāpīgām situācijām.
