Pērn noslēdzās vairāk nekā 10 gadus ilga tiesvedība starp Konkurences padomi un AS “KIA Auto”. Tā apstiprināja, ka noteikumi, kas garantijas periodā auto īpašniekiem tehniskās apkopes pieprasa veikt tikai pie pilnvarotajiem pārstāvjiem un remontā izmantot tikai oriģinālās rezerves daļas, var pārkāpt konkurences tiesības. Līdz ar to automašīnu piegādes ķēdes dalībniekiem – ražotājiem un izplatītājiem, oficiālajiem dīleriem un pilnvarotajiem remontētājiem – ir vērts apdomāt, vai pēcpārdošanas pakalpojumu noteikumi ir saderīgi ar konkurences tiesībām.
2025.gada decembrī Senāts atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību lietā par Konkurences padomes (KP) 2014.gada lēmumu, ar kuru tika konstatēts Konkurences likuma pārkāpums – aizliegta vertikālā vienošanās “KIA” automašīnu izplatīšanas tīklā. KP par šo pārkāpumu sodīja AS “KIA Auto” (KIA) un sodu par pārkāpumu solidāri piemēroja arī uzņēmuma mātes sabiedrībai.
Kā izpaudās pārkāpums
Lietu KP ierosināja pēc privātpersonas sūdzības – KIA pilnvarotajā servisā tai tika atteikts automašīnas garantijas remonts, jo tehniskā apkope bija veikta nepilnvarotā servisā.
KP konstatēja, ka auto apkopes un remonta grāmatiņā bija iekļauti noteikumi, kas paredzēja – automašīnas garantija tiek saglabāta tikai tad, ja tehniskās apkopes un remonti ir veikti pilnvarotajos servisos un izmantojot KIA oriģinālās rezerves daļas.
